AMPUTE FUTBOL MERKEZ HAKEM KURULUNUN GÖZLEMCİ RAPORU “RAPOR HATA PUAN SİSTEMİ” İLE İLGİLİ DUYURU

Ampute Futbol Merkez Hakem Kurulumuzun 21.08.2013 tarih ve 9 numaralı kararı gereği Gözlemciler için uygulanacak Hata Puanı Sistemi ve Gözlemci Rapor Hata Puanlama Tablosu 2013–2014 Sezonundan itibaren aşağıdaki belirtildiği şekilde uygulanmasına, karar verilmiştir. Bu uygulama 25-26 Ekim 2013 sezon öncesi gözlemci ve hakem seminerinde ayrıntılı olarak belirtilmiştir. Söz konusu “Hata puan sistemi” ekteki şekliyle 1. Hafta itibariyle uygulamaya başlayacaktır. İlgililere önemle duyurulur.

Hata Puanı Sistemi

1. Maçın, niçin; “normal”, “zor”, “çok zor” olduğu her hakem için ayrı ayrı açıklanmamış veya “zorlukla ilgili kullanılan ifadeler” ile “verilen zorluk derecesi arasında” çelişki oluşmuş.
2. Zorluk derecesi belirlenirken; belirleyici faktörlere, önemli pozisyonlara ve kararlara dikkat edilmemiş.
3. Zorluk derecesi, “Maçın Tanımı” bölümünde yazılanlarla doğrulanmamış.
4. Maçın Tanımında değinilmeyen ve/veya açıklanmayan ölçüt/ölçütler var.
5. Maçın Tanımında; çok uzun ve/veya gereksiz anlatımlarda bulunulmuş.
6. Zorluk derecesi ile maçın tanımı bölümünde ve diğer bölümlerde kullanılan ifadeler arasında çelişki var.
7. Yorum bölümlerinde yazılanlar yetersiz veya anlamsız veya gereksiz veya bu bölümde, pozisyon açıklaması yapılmış.
8. Yorum bölümlerine başka bölümlerle ilgili konular yazılmış veya eksik anlatımlarda bulunulmuş veya konu ait olduğu bölüm dışında bir bölüme de yazılmış.
9. Pozisyon açıklamaları, ait oldukları bölümlerde yapılmamış.
10. Yapılan yorum ile dakika belirtilerek yazılan pozisyon açıklamaları arasında uyumsuzluk var.
11.Genel değerlendirme yetersiz, öncelikli noktalara değinilmemiş, gereksiz anlatımlarda bulunulmuş.
12. Raporun içeriği ve yapılan yorumlar ile 7. Bölümde (Genel Değerlendirme) yazılanlar arasında çelişki var.
13. Raporun geneli içerisinde tutarsızlık ve çelişki var.
14. Hakemlere yönelik; yanlış, hatalı, kural ve talimatlara aykırı tavsiye ve önerilerde bulunulmuş, uygun olmayan ifadeler kullanılmış.
15. Değerlendirme yapılırken hakemler, isim ya da aldığı not olarak karıştırılmış.
16. Hiçbir eksik belirtilmediği ve/veya tavsiyede bulunulmadığı halde, hakemlere; 8,0 veya 8,1 veya 8,2 verilmiş, ya da tersine hiçbir olumlu husus belirtilmediği halde (8,5 veya 8,6 gibi) artı 0,1, 0,2 bonus puan kullanılmış.
17. 7,8 veya 7,9 notları, siyah-beyaz hata değerlendirmesi dışında kullanılmış, siyah – beyaz hata olmasaydı verilmesi düşünülen not bölümünde belirtilmemiş.
18. Üçüncü hakeme, belirtilen ölçütler oluşmadığı halde 8,4‟ün üzerinde not verilmiş.
19. 7. Bölümde (Genel Değerlendirme) ; eksik, fazla, gereksiz ifadeler kullanılmış veya siyah-beyaz hata olmasaydı verilecek not belirtilmemiş.
20. Rapor ve dokümanlar talimatlara uygun şekilde düzenlenmemiş ve/veya gönderilmemiş,
21. Gözlemci raporunda tanımlanmamış hatalar (Tanımlanmamış hataları kapsar ve AF MHK tarafından, hatanın ağırlığına göre değerlendirilir.)
Gözlemci Rapor Hata Puanlama Tablosu

HATA GRUBU HATA BÖLÜMÜ HATA PUANI (*)

A) 1–2–3–4–5–6: 25 PUAN: (TOPLAM PUANDAN 5 PUAN DÜŞÜRÜLÜR)

B) 7–8–9–10–15–16–17–18–19–20: 50 PUAN (TOPLAM PUANDAN 10 PUAN DÜŞÜRÜLÜR)

C) 11–12: 75 PUAN (TOPLAM PUANDAN 15 PUAN DÜŞÜRÜLÜR)

D) 13–14: 100 PUAN (TOPLAM PUANDAN 20 PUAN DÜŞÜRÜLÜR)

E) 21: 25 – 100 PUAN (TOPLAM PUANDAN 5 – 20 PUAN DÜŞÜRÜLÜR)

(*) Her bir rapor için ayrı ayrı uygulanır

AF MHK